ANÁLISIS Y COMPARACIÓN DE MODELOS PARA SUELOS BIESTRATIFICADOS USANDO PYTHON (ANALYSIS AND COMPARISON OF MODELS FOR BIESTRATIFIED SOILS USING PYTHON)
Resumen
Este artículo presenta el proceso de diseño e implementación de una herramienta computacional para el tratamiento de mediciones recolectadas en campo y el modelado de suelos de una o dos capas (biestratificados) empleando técnicas convencionales y métodos computacionales avanzados. Durante el diseño preliminar, se revisaron aplicaciones similares o desarrollos destacados en la academia e industria y se realizó una revisión conceptual para la selección de tres modelos robustos (cuasi-Newton, algoritmo genético y optimización por enjambre de partículas) que destacan por agilidad de cálculo y fiabilidad de resultados. Asimismo, La herramienta fue programada usando el lenguaje libre Python, y se presenta a estudiantes, profesionales o interesados en el diseño de sistemas de puesta a tierra, como un producto tecnológico flexible y robusto, sin pago de licencia para su uso, y lo más relevante, con la capacidad de procesar y analizar monitoreos obtenidos en los que se emplee el método Wenner.
Palabras Clave: Método Wenner, Modelos avanzados, Python, Resistividad aparente, Suelos biestratificados.
Abstract
This paper presents the design and implementation process of a computational tool for the treatment of measurements collected in the field and the modeling of one - or two-layer (bistratified) soils using conventional techniques and advanced computational methods. During the preliminary design, similar applications or notable developments in academia and industry were reviewed and a conceptual review was conducted for the selection of three robust models (quasi-Newton, genetic algorithm and particle swarm optimization) that stand out for their agility in calculations and reliability of results. Likewise, the tool was programmed using the free language Python, and it is presented to students, professionals or those interested in the design of grounding systems, as a flexible and robust technological product, without paying a license for its use, and most importantly, with the ability to process and analyze measurements in which the Wenner method is used.
Keywords: Advanced models, Apparent resistivity, Bistratified soils, Python, Wenner method.
Texto completo:
PDFReferencias
Ayala F. Método para determinar el modelo del duelo no homogéneo y sus parámetros, por medio de algoritmos genéticos, para el diseño de sistemas de puesta a tierra. Trabajo de grado – Maestría, repositorio Universidad Nacional de Colombia. 2009.
Bobachev A, Modin I, N, Shevnin V, IPI2Win(MT) User’s Guide. Version 2, Geoscan-M Ltd. 2002.
Dawalibi F, Member S, Blattner C. Earth resistivity measurement interpretation techniques. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-103, No. 2, 374 - 382. 1984.
Del Alamo J. A comparison among eight different techniques to achieve an optimum estimation of electrical grounding parameters in two-layered earth. IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 8, No. 4, 1890 - 1899. 1993.
Del Alamo JL. A second order gradient technique for an improved estimation of soil parameters in a two-layer earth. IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 6, No. 3, 1166 - 1170. 1991.
Gonos I, Stathopulos I. Estimation of multilayer soil parameters using genetic algorithms. IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 20, No.1, 100 – 106. 2005.
He W, Zhang R, Zhu L, Chen T, Yang F, Shi Q. Parameter estimation of horizontal multilayer earth based on complex image method and improved particle swarm optimization. IEEJ Transactions on Electrical and Electronic Engineering, Vol. 8, No. 5, 456 - 462. 2013.
Lagace P, Crainic E, Fortin J.Interpretation of resistivity sounding measurements in n-layer soil using electrostatic images. IEEE Transactions on Power Delivery. Vol. 11, No. 3, 1349 – 1354, 1996.
Loke M, Barker R. Rapid least-squares inversion of apparent resistivity pseudosections by a quasi-Newton method. Geophysical Prospecting, Vol. 44, No. 1, 131 - 152. 1996.
Loke M, H. Tutorial: 2-D and 3-D electrical imaging surveys. Geotomo software. 2001.
Melicyoulos A, Papalexopoulos A, Webb R, Blattner C. Estimation of soil parameters from driven rod measurements. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-103, No. 9, 2579 – 2587. 1984.
Pacheco W, Martins L, Wu M, Yamanaka K, Da Paz E. Parameters estimation of a horizontal multilayer soil using genetic algorithm. IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 25, No. 3, 1250–1257. 2010.
Seedher H, Arora J. Estimation of two layer soil parameters using finite wenner resistivity expressions. IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 7, No. 3, 1213 – 1217.1992.
Viggiano D. Modelación y metodología para el cálculo de sistemas de puesta a tierra en subestaciones industriales. repositorio Universidad Simón Bolívar, Venezuela. 2006.
Zhiquiang H, Bin Z. Soil model’s inversion calculation based on genetic algorithm. 7th Asia-Pacific International Conference on Lightning. 2011.
URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es
Pistas Educativas está bajo la Licencia Creative Commons Atribución 3.0 No portada. 
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO / INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CELAYA
Antonio García Cubas Pte #600 esq. Av. Tecnológico, Celaya, Gto. México
Tel. 461 61 17575 Ext 5450 y 5146
pistaseducativas@itcelaya.edu.mx