Propuesta de la Grounded Theory en el Enfoque por Competencias en Instituciones de Educación Superior
Resumen
El enfoque por competencias ha sido ampliamente utilizado en muchas partes del mundo, en Europa y América Latina con el desarrollo del proyecto Tuning, en España con el Libro Blanco y en Estados Unidos haciendo énfasis en las competencias profesionales. México aunque colaboró con el proyecto Tuning América Latina, su participación se restringió a unas cuantas instituciones. En la actualidad son varias las universidades que se están integrando al proceso educativo en el enfoque por competencias. En los Institutos Tecnológicos de México el enfoque por competencias se empezó a utilizar desde el año 2004, aunque se han establecido diferentes estrategias para introducir a los docentes a este tipo de enseñanza, existen dudas acerca del desempeño del docente en la práctica por competencias en su contexto socioeducativo. Esta investigación presenta una propuesta de estudio para determinar qué representa, qué valor y qué prácticas didácticas realiza el docente en el enfoque por competencias con base en la teoría fundamentada.
Palabras Clave: Competencias, teoría fundamentada.
Texto completo:
173-186 PDFReferencias
Abarza, L.E. y Ávila E. C. (2013). Creencias de Autoeficacia de Docentes de la Universidad Autónoma de Chile, y su Relación con los Resultados de la Evaluación Docente. Revista de Psicología, 2(4). 33-56.
Acevedo, R. y Fernández, M. J. (2004). La percepción de los estudiantes universitarios en la medida de la competencia docente: validación de una escala. Educación, 28(2), 145-166.
Aguerrondo, I. (2009). Conocimiento complejo y competencias educativas: http://www.ibe.unesco.org/fileadmin/user_upload/Publications/Working_Papers/knowledge_compet_ibewpci_8.pdf.
Bozu, Z. y Canto, P.J. (2009). El profesorado universitario en la sociedad del conocimiento: competencias profesionales docentes. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria, 2(2), 87-97.
Beneitone, P., Esquetini, C., González, J., Maleta, M. M., Siufi, G. y Wageenar, R. (2007). Reflexiones y perspectivas de la Educación Superior en América Latina. Bilbao: Universidad de Deusto.
Carlo, J. (2013). ¿Por qué no funciona el modelo basado en competencias?: http://www.razonypalabra.org.mx/Comun_Javier%20Carlo/2012/012012_@Comun.html.
Carlos, E. A., Valdés, A., Ruiz, R. y Hernández, J. S. (2008). Percepción de docentes de institutos tecnológicos acerca de la importancia de las competencias científico-tecnológicas: http://www.itesca.edu.mx/investigacion/foro/carp%20pone ncias/11.pdf.
Casilimas, C. (1996). Investigación Cualitativa. Bogotá: ICFES.
Chacón, C. (2006). Las creencias de autoeficacia: un aporte para la formación docente de inglés. Acción pedagógica, 15, 44-54.
Díez, C., Pacheco, I., García, J., Martínez, B., Robledo, P., Álvarez, M., Carbonero, M., Roman, J., Monjas, I. (2009). Percepción de los estudiantes universitarios de educación respecto al uso de metodologías docentes y el desarrollo de competencias ante la adaptación al EEES: Datos de la universidad de Valladolid. 1(37), pp. 45-56. ICE: Universidad de Oviedo.
URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es
Pistas Educativas está bajo la Licencia Creative Commons Atribución 3.0 No portada. 
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO / INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CELAYA
Antonio García Cubas Pte #600 esq. Av. Tecnológico, Celaya, Gto. México
Tel. 461 61 17575 Ext 5450 y 5146
pistaseducativas@itcelaya.edu.mx