COMPARACIÓN DE TARJETAS ARDUINO UNO ORIGINALES Y CLONES COMO INSTRUMENTO DE MEDICIÓN
Resumen
La tarjeta Arduino UNO es una opción económica de uso muy difundido entre aficionados y expertos en electrónica. Una de sus principales aplicaciones es la de realizar mediciones de variables físicas, utilizando la gran cantidad de sensores analógicos disponibles para esta plataforma. En el mercado se consiguen versiones originales, y clones de la tarjeta Arduino. Este trabajo compara ambos tipos, primero evaluando los niveles de ruido presentes al utilizar como fuente de alimentación el puerto USB de una computadora portátil. Posteriormente, se compara la estabilidad de la salida del convertidor-analógico digital ante una entrada constante, utilizando la referencia de voltaje propia de la tarjeta y una referencia externa de 4.096 V. Finalmente se analiza la operación del convertidor, con su referencia de voltaje, cuando se alimenta la tarjeta con una pila de respaldo de celular, y una batería alcalina de 9 V. Los resultados muestran que no existen diferencias fuera de las especificaciones, entre mediciones realizadas con tarjetas originales y clones.
COMPARISON BETWEEN ORIGINALS ARDUINO ONE CARDS AND CLONES AS A MEASURING INSTRUMENT
Abstract
The Arduino UNO card is an economical option widely used among amateurs and electronics experts. One of its main applications is to make measurements of physical variables, using the large number of analog sensors available for this platform. In the market you get original versions, and clones of the Arduino card. This work compares both types, first evaluating the noise levels present when using the USB port of a laptop as a power source. Subsequently, the stability of the output of the digital analogue converter is compared to a constant input, using the voltage reference of the card itself and an external reference of 4,096 V. Finally the operation of the converter is analyzed, with its voltage reference, when the card is powered with a cellular backup battery, and a 9 V alkaline battery. The results show that there are no differences outside the specifications, between measurements made with original cards and clones.
Keywords: Arduino UNO, analog-digital conversion, electronic instrumentation.
Texto completo:
179-190 PDFReferencias
Addicore, UNO R3 ATmega328P (RobotDyn UNO), agosto 2017: https://www.addicore.com/Black-UNO-R3-p/ad308.htm.
Arduino, Arduino UNO & Genuino UNO, 2017: https://www.arduino.cc/en/ Main /ArduinoBoardUno, junio 2017.
Arduino, Arduino UNO Reference Design: https://www.arduino.cc/en/ uploads/Main/arduino-uno-schematic.pdf, junio 2017.
Geekcriet, Geekcreit® UNO: http://www.geekcreit.com, agosto 2017.
Microchip, MCP1525/41 2.5V and 4.096 Voltage References, 2017, http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21653C.pdf, junio 2017.
Sparkfun, SparkFun ReadBoard, 2017: https://www.sparkfun.com/products /13975. agosto 2017.
Torrone, P., Top 10 Arduino-compatibles: http://makezine.com/2012/04/24 /soapbox-my-top-10-favorite-arduino-compatible-clones-and-derivatives/.
URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es
Pistas Educativas está bajo la Licencia Creative Commons Atribución 3.0 No portada.
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO / INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CELAYA
Antonio García Cubas Pte #600 esq. Av. Tecnológico, Celaya, Gto. México
Tel. 461 61 17575 Ext 5450 y 5146
pistaseducativas@itcelaya.edu.mx