ESTIMACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN CON MÉTODOS NORMALIZADOS (ESTIMATION OF MEASUREMENT UNCERTAINTY WITH STANDARDIZED METHODS)

Ricardo Medina Medina, Luis Ángel Rodríguez Martínez, Aldo Hernández Guerrero, José Luis Rivera Ramírez

Resumen


Resumen
El artículo presenta la comparación de dos métodos para estimar la incertidumbre en la medición, el Método de la ley de propagación de las incertidumbres y el Método Monte Carlo, para ello, se realizó la calibración de un calibrador digital comparando su indicación contra un Bloque Patrón de longitud igual a 100 mm y se calcularon las incertidumbres del mensurando, utilizando ambos métodos.
Se aplicó el Error Normalizado como herramienta estadística para demostrar la consistencia en los resultados, en este caso, el Método Monte Carlo proporcionó una incertidumbre más baja, lo que puede deberse a la mayor flexibilidad del método para manejar variables complejas.
Ambos métodos son complementarios y la elección entre uno y otro depende de la complejidad del sistema de medición y los recursos disponibles, el Método de propagación de incertidumbres es más rápido y fácil de implementar en sistemas sencillos, mientras que el Método Monte Carlo es más adecuado para escenarios más complejos o cuando se requieren mayores simulaciones para estimar la incertidumbre.
Palabras Clave: Calibrador, Incertidumbre, Medición, Método, Metrología.

Abstract
The article presents the comparison of two methods to estimate the uncertainty in the measurement, the Method of the law of propagation of uncertainties and the Monte Carlo Method, for this, the calibration of a digital caliper was carried out by comparing its indication against a Standard Block of length equal to 100 mm and the uncertainties of the measurand were calculated, using both methods.
The Normalized Error was applied as a statistical tool to demonstrate consistency in the results; in this case, the Monte Carlo Method provided a lower uncertainty, which may be due to the greater flexibility of the method to handle complex variables.
Both methods are complementary and the choice between one and the other depends on the complexity of the measurement system and the available resources. The Uncertainty Propagation Method is faster and easier to implement in simple systems, while the Monte Carlo Method is more appropriate for more complex scenarios or when larger simulations are required to estimate uncertainty.
Keywords: Calibrator, Measurement, Method, Metrology, Uncertainty.

Texto completo:

PDF

Referencias


Castro J.L., Bouchot C. Propagación de incertidumbres, un enfoque evolutivo. Simposio de Metrologia - CENAM. 2010. https://www.cenam.mx/sm2010/info/carteles/sm2010-c16.pdf.

Joint Committe for Guides in Metrology (JCGM). JCGM 100:2008. Evaluation of measurement data – Guide to the expression of uncertainty in measurement (1ra ed.). Bureau International des Poids et Mesures. 2008. https://www.bipm.org/documents/20126/2071204/JCGM_100_2008_E.pdf/cb0ef43f-baa5-11cf-3f85-4dcd86f77bd6.

Joint Committe for Guides in Metrology (JCGM). JCGM 101:2008. Evaluation of measurement data – Supplement 1 to the “Guide to the expression of uncertainty in measurement” – Propagation of distributions using a Monte Carlo method (1ra ed.). Bureau International des Poids et Mesures. 2008. https://www.bipm.org/documents/20126/2071204/JCGM_101_2008_E.pdf/325dcaad-c15a-407c-1105-8b7f322d651c.

Joint Committe for Guides in Metrology (JCGM). JCGM 200:2012. Vocabulario Internacional de Metrología – Conceptos fundamentales y generales, y términos asociados (3ra ed.). Bureau International des Poids et Mesures. 2012. https://www.cem.es/sites/default/files/vim-cem-2012web_0.pdf.

Becerra L.O., Control Estadístico de las Mediciones. Diplomado de Estadística, Módulo 2. CENAM. 2003. https://www.cenam.mx/myd/pages/publicaciones/articulos/doc/Control%20Estad.pdf.

González H. Incertidumbre en la calibración de calibradores tipo vernier. CENAM. 2001. https://www.cenam.mx/publicaciones/.






URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es

Barra de separación

Licencia Creative Commons    Pistas Educativas está bajo la Licencia Creative Commons Atribución 3.0 No portada.    

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO / INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CELAYA

Antonio García Cubas Pte #600 esq. Av. Tecnológico, Celaya, Gto. México

Tel. 461 61 17575 Ext 5450 y 5146

pistaseducativas@itcelaya.edu.mx

http://pistaseducativas.celaya.tecnm.mx/index.php/pistas