Como evaluar las seis gestiones del talento en la administración del recurso humano en el CU UAEM Temascaltepec, extensión académica Tejupilco

Lorena López Villafaña, Ariel Beltrán Solache, Ma. del Carmen Liquidano Rodríguez, Manuel Antonio Pérez Chávez

Resumen


Este proyecto tiene como fin evaluar la gestión del talento en la administración del recurso humano en el C. U. UAEM Temascaltepec, Extensión Académica Tejupilco, esto se logró aplicando un instrumento de autoevaluación, un test de formas de administrar al personal, un cuestionario que abarca las seis fases de gestión de recursos humanos según Liquidano (2005) y uno donde se da la opinión sobre el desempeño organizacional, donde después teniendo los resultados, se emite una propuesta al Centro para que nos ayude a mejorar la productividad, de acuerdo a las siguientes fases: de gestión, de recursos humanos, administrativa, de desarrollo, estratégica, de gestión por competencias y de gestión del conocimiento, donde como resultado final se tiene; fase estratégica con 93.3%, en seguida la fase de desarrollo con 86.7%, después las fases administrativa y del conocimiento con un 80%, y por ultimo las fases de gestión y fase por competencias con un 73.3%, así también se concluye diciendo que toda institución necesita evaluación, motivación y capacitar para lograr sus objetivos establecidos.

Palabras claves: gestión del talento, administración, recursos humanos.


Texto completo:

29-52 PDF

Referencias


ADLER, Nancy J. & Susan Bartholomew (1992), "Managing globally competentpeople", Academy of Management Executive, Vol. 6, i3, p. 52, 14 p. 1 Chart.Retrieved Aug 1992, en EBSCOhost database (Business Source Elite) enWorld Wide Web: http://search.epnet.com

ALLES, Martha Alicia (2000), Dirección estratégica de recursos humanos: gestiónpor competencias, Granica, Argentina.

CHIAVENATO, Idalberto (2002), Gestión del talento humano, Mc Graw-HillInteramericana, Colombia.

CHIAVENATO, Idalberto (2009), Gestión del talento humano, Mc Graw-Hill Interamericana, Colombia.

CHIAVENATO, Idalberto (2001) “Advances and challenges in human resource management in the new millennium” Public Personnel Management v.30, i1, pp. 17-26 Information service of the ProQuest Company.

GARCÍA PINEDA, Ancelmo y Andrés Hernández Sánchez (2000), "La gestión del conocimiento para fortalecer la competitividad de la empresa", IDC Información Dinámica de Consulta, sección Laboral, Servicio Quincenalde Consultoría Empresarial, 30 de abril de 2000, Año XIII, 2ª. Época, No.104, pp. 1132-1134.

HAIR, Joseph F. et al. (1999), Análisis multivariante, Prentice-Hall, España.

HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto, C. Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio (2003), Metodología de la investigación, 3ª. ed., Mc Graw-Hill, México.

HINTZE, Jerry (2001) "NCSS and PASS Number Cruncher Statistical Systems",Kaysville, Utah, junio 2003, http://www.ncss.com (copyright © 2003).No. 220, septiembre - diciembre 2006

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA, INEGI (2001), Micro, pequeña, mediana y gran empresa, estratificaciónde los establecimientos, Censo Económico 1999, INEGI, México, pp.109, 77 y 44.






URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es

Barra de separación

Licencia Creative Commons    Pistas Educativas está bajo la Licencia Creative Commons Atribución 3.0 No portada.    

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO / INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CELAYA

Antonio García Cubas Pte #600 esq. Av. Tecnológico, Celaya, Gto. México

Tel. 461 61 17575 Ext 5450 y 5146

pistaseducativas@itcelaya.edu.mx

http://pistaseducativas.celaya.tecnm.mx/index.php/pistas